지구는 역동적인 구체이며, 지구 기후 조건의 장기 추세라고도 알려진 지구의 기후도 마찬가지입니다. 대기, 바다, 육지에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문과 신화가 많다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리 지구가 실제로 따뜻해지고 있고 인간이 책임을 져야 하는지 어떻게 알 수 있습니까? 다음은 지구 기후에 대한 겉보기에 모호해 보이는 진술에 대해 과학자들이 알고 있는 것과 모르는 것을 살펴보겠습니다.

 

1. 이전에도 기후가 변했다

오해: SUV 및 기타 온실가스 분출 기술 이전에도 지구의 기후는 변화하고 있었기 때문에 인간은 오늘날의 지구 온난화에 책임을 질 수 없습니다.

사실: 과거의 기후 변화는 우리의 기후가 에너지 입력 및 출력에 반응한다는 것을 시사합니다. 따라서 지구가 발산하는 것보다 더 많은 열을 축적하면 지구 온도가 상승할 것입니다. 이러한 열 불균형의 원인은 다릅니다. 현재 이산화탄소는 강화된 온실 효과로 인해 에너지 불균형을 초래하고 있습니다. 과거의 기후 변화는 실제로 우리 기후가 이산화탄소에 민감하다는 증거를 제공합니다.

 

2. 밖은 춥다

오해: 내 앞마당이 수 피트의 눈으로 덮여 있으면 지구가 따뜻해질 수 없습니다. 다만, 이번 겨울은 가장 추웠던 겨울 중 하나였습니다. 따뜻한 세상에서 어떻게 이런 일이 가능할까요?

사실: 개별 데이터 포인트로 사용되는 지역 온도는 지구 온난화의 장기적인 추세와 아무런 관련이 없습니다. 날씨와 기온의 이러한 국지적 기복은 장기적인 기후에서 느리게 움직이는 상승을 숨길 수 있습니다. 지구 온난화에 대한 실제 정보를 얻기 위해 과학자들은 장기간에 걸친 날씨 변화에 의존합니다. 기후 추세를 찾으려면 장기간에 걸쳐 날씨가 어떻게 변화하는지 살펴봐야 합니다. 최근 수십 년간의 고온 및 저온 데이터를 살펴보면 새로운 기록적인 최고 기록이 새로운 기록적인 최저 기록보다 거의 두 배나 자주 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 2009년 과학 학술지에 발표된 연구에 따르면 미국 대륙 전역에서 지난 10년 동안 일일 최고 기온이 최저 기온보다 두 배나 자주 발생했다는 사실이 밝혀졌습니다.

 

3. 기후가 냉각되고 있다

오해: 지구 온난화가 멈추고 지구가 식기 시작했습니다.

사실: 과학 학술지에 따르면 지난 2000~2009년은 역사상 가장 더운 기간이었습니다. 큰 눈보라와 비정상적으로 추운 날씨는 종종 다음과 같은 질문을 제기합니다. 밖에 눈이 오면 어떻게 지구 온난화가 발생할 수 있을까요? 지구 온난화는 추운 날씨와 잘 어울립니다. 과학 학술지에서는 "기후 변화의 경우 중요한 것은 장기적인 추세입니다. 수십 년 이상에 걸쳐 측정되었으며 이러한 장기적인 추세는 불행하게도 지구가 여전히 온난화되고 있음을 보여준다"라고 말합니다.

 

4. 태양 책임이 있다

오해: 지난 수백 년 동안 흑점의 수를 포함하여 태양의 활동이 증가하여 세상이 따뜻해졌습니다.

사실: 지난 35년간의 지구 온난화 동안 태양은 약간 냉각되는 경향을 보인 반면 기후는 점점 더 뜨거워지고 있다고 과학자들은 말합니다. 지난 세기 태양 활동은 지구 온도 상승의 일부를 설명할 수 있지만 상대적으로 적은 양입니다. 태양 활동은 태양 자기장의 활동을 말하며, 자기장에 의한 흑점과 태양 플레어를 포함합니다. 과학 학술지에 발표된 연구에 따르면 태양 활동이 장기간 잠잠해지는 동안에도 지구는 여전히 따뜻해졌습니다. 연구진은 태양 활동이 저조했던 2005년부터 2010년까지의 연구 기간 동안 지구가 우주로 다시 탈출한 것보다 평방미터당 0.58와트의 초과 에너지를 흡수했다는 사실을 발견했습니다.

 

5. 모두가 동의하는 것은 아니다

오해: 지구가 실제로 온난화되고 있는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다.

사실: 기후 과학자 중 약 97%가 인간이 만든 지구 온난화가 일어나고 있다는 데 동의합니다. 지구 온난화 정보 사이트에 따르면, "다양한 학문을 통해 정보를 얻는 기후 연구라는 과학 분야에서는 기후 변화를 일으키는 원인에 대한 논쟁을 중단한 과학자의 수가 많다는 점에서 합의가 입증되었으며, 그게 거의 전부다"라고 합니다.

 

6. 이산화탄소는 오염물질이 아니다

오해: GOP 대선 후보인 락 샌토럼은 뉴스에서 이 주장을 "이산화탄소의 위험성? 이산화탄소가 얼마나 위험한지 식물에게 말한다"라고 요약했습니다.

사실: 식물이 광합성을 하고 따라서 태양과 물의 도움으로 에너지를 형성하는 방법으로 이산화탄소를 흡수한다는 것은 사실이지만, 이 가스는 직접적인 오염 물질(해양의 산성화를 생각해 보세요)이며, 더 중요하게는 온실효과와 관련이 있습니다. 열 에너지가 지구 표면에서 방출되면 해당 방사선 중 일부는 이산화탄소와 같은 온실 가스에 의해 갇히게 됩니다. 그 효과는 지구를 온도 측면에서 편안하게 만드는 것이지만 너무 많이 사용하면 지구 온난화를 겪게 됩니다.

 

7. 기후 과학자들은 '지구 온난화'를 추진하기 위해 공모하고 있다

오해: 2009년 11월에 유출된 기후 과학자들 사이의 수천 통의 이메일은 지구가 온난화되고 있다는 연구 결과와 상충되는 데이터의 은폐를 드러냈습니다.

사실: 예를 들어, 해커가 이스트 앵글리아 대학 서버의 이메일과 문서에 액세스 하여 공개했습니다. 그러나 은폐는 없었습니다. 대학이 수립한 두 개의 독립적 검토인 독립적 기후변화 이메일 검토와 독립적 과학적 평가 패널을 포함하여 다수의 조사가 시작되었습니다. 조사 결과, 이메일에 관련된 과학적 부정행위가 밝혀졌으며, 은폐의 증거는 발견되지 않았습니다.

 

8. 부정적인 영향보다 긍정적인 면이 더 크다

오해: 일부 사람들은 따뜻한 시기가 사람들에게 좋은 반면, 춥고 불안정한 시기는 재앙적이라는 증거로 인류 역사를 지적해 왔습니다.

사실: 기후 과학자들은 지구 온난화가 농업, 인간 건강, 경제 및 환경에 미치는 부정적인 영향보다 긍정적인 면이 훨씬 더 크다고 말합니다. 예를 들어, 2007년 한 연구에 따르면 지구 온난화는 그린란드의 성장 계절이 길어진다는 것을 의미할 수 있습니다. 그러나 이는 또한 물 부족, 더 빈번하고 더 강렬한 산불, 확장되는 사막을 의미합니다.

 

9. 남극 대륙의 얼음이 증가하고 있다

오해: 지구 온난화로 만년설이 녹고 있다는 믿음과는 달리, 남극 대륙의 상당 부분을 덮고 있는 얼음이 팽창하고 있습니다.

사실: 기후 과학자들은 "남극 대륙의 얼음이 팽창하고 있다는 주장은 육지 얼음과 바다 얼음 사이에 차이가 있다는 사실을 생략하고 있다"라고 말합니다. 기후 과학자는 "남극 빙상에 관해 이야기한다면, 우리는 더 따뜻하고 습기가 많은 공기로 인해 내부에 축적이 어느 정도 증가할 것으로 예상하지만, 주로 남쪽 바다의 따뜻함으로 인해 주변부에서 분만/얼음 손실이 증가할 것으로 예상한다"라고 말합니다. 펜실베니아 주립 대학의 마이클 만은 과학 학술지에 "얼음 질량의 순 변화는 이러한 축적과 주변 손실의 차이"라고 말하며, "모델들은 전통적으로 이 차이가 수십 년 동안 음수가 되지 않을 것이라고 예상해 왔다. 즉, 남극 빙상 질량의 순 손실"이라고 말했습니다. 만은 "이러한 측정 결과는 남극 빙상이 이미 질량을 잃고 해수면 상승에 기여하고 있음을 시사한다"라고 덧붙였습니다. 만은 "해빙의 경우, 이러한 유형의 얼음은 해마다 바뀌는 풍향과 해류의 변화에 영향을 받는다. 해빙의 경우 명확한 추세를 식별하기가 까다롭다"라고 말했습니다.

 

10. 기후 모델은 신뢰할 수 없다

오해: 모델은 오늘날의 기후에서 수집된 데이터에 적합하도록 만드는 '퍼지 요인' 또는 가정으로 가득 차 있습니다. 이산화탄소가 증가하는 세상에서도 동일한 가정이 이루어질 수 있는지 알 방법이 없습니다.

사실: 모델은 1900년 이후 육지, 대기, 해양의 지구 온도를 성공적으로 재현해 왔습니다. 만은 "모델은 단순히 대기, 해양, 빙상 등을 지배하는 과정에 대한 우리의 최선의 이해를 공식화한 것"이라고 말했습니다. 그는 구름이 대기 변화에 어떻게 반응하는지, 구름의 온난화 또는 냉각 효과와 같은 특정 프로세스는 불확실하며 다양한 모델링 그룹이 이러한 프로세스를 표현하는 방법에 대해 서로 다른 가정을 한다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 특정 예측은 대기 온실 효과와 같은 매우 근본적인 물리학 및 화학에 기반을 두고 있기 때문에 표면 온도가 따뜻해지고 얼음이 녹고 해수면이 상승해야 한다는 예측은 어떤 경우에도 확고합니다.

+ Recent posts